无境界提示您:看后求收藏(笔下文学www.20qb.com),接着再看更方便。

当时在场的人不少,按照部队严谨的作风,情况势必会被反馈给部队领导。

然后,那句话怎么说的来着:君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人……

蜜獾旅的处理方案,直接影响到他以后怎么对待蜜獾旅。

一切都在不言中,就看蜜獾旅会不会做人,是挥泪斩马谡,还是装不注意细节的糙汉子的哔。

然而李忠良是个耿直的,把事情挑明了。

这其实不好,不符合有着至少三千年内斗历史的东方风范,即便有理,最后也逃不出个‘嚣张跋扈’的暗评。

况且,这种理真就是公说公有理,婆说婆有理。

跟那个火车道分轨有着异曲同工之妙。

别人命都能豁出去,你周易就是个金贵的,受些永久伤损都不行?虽然现实将人分成三六九等,但至少在这个国度,公认人格是平等的,公开处理的情况下,谁也不能违背这个说法。

更何况,如果那个军官一口咬死了,我就是全心救人,一时疏忽,忘记了体谅施救人员,你能将之如何?上刑还是用吐真剂?还不是要被谎言恶心到?毕竟人家当时也确实是冒了生命危险的。

所以说,讲理未必能讲的清楚,那么就要看上面人的理解、权衡、和态度了。

这种事,真不适合闹,一闹就落了下成。

可李忠良闹了。周易就必须得认。李忠良是为了谁出气?

周易知道,他跟李忠良是一体的,必须站在一条线上,况且,也不值当的因为一个军官,搞的师徒间生了分歧。跋扈就跋扈了,怎么滴,你们以为非你们蜜獾旅不可?这次敢护短,就滚你麻痹。

对蜜獾旅而言,这也是个难题。分类的话,李忠良师徒,终究还是更偏向于外人。一个重要原因,就在于控制度不足。

如果是编制内的,不敢说一声令下刀山得上,油锅得下,那也得劲许多,因为军法无情,不跟你开玩笑。

可顾问就不同了。与顾问之间是协商解决矛盾,而不是‘老子打儿子,天经地义’。

所以,护短的根基理由就在这里,那是我儿子,一声令下就算是死也得顶上去,你能吗?