乡里浪子提示您:看后求收藏(笔下文学www.20qb.com),接着再看更方便。
而这一边叫前田的面色阴沉的日本客户却不再管那边,而是转过头对着刘千风提出了问题,经过翻译的解释,刘千风也清楚他说了些什么。
“刘工,我这里问你一个问题,你清楚DFMEA是什么吗?”前田还是那副淡淡的语气。
听到这里,一边的丁峰也慌了,这个是很专业的设计理论文件,他这段时间还没涉及到教刘千风这些知识,心里想着,“糟了,这下小疯子估计要吃瘪,他才从学校出来,哪会接触到这些。要是因为这件事影响到鬼子们看待我们设计人员的态度,恐怕后面的项目都不太好接了。”
其实DFMEA这个东西,相当于所有制造业设计人员内心的一道尺子,或者说红线,当设计者们在评判自己的设计是否合理的时候,都会用这套理论在心中衡量,从而让产品尽可能的远离各种风险。
DFMEA中文名又叫做设计失效模式的影响与评估,很简单,当一个产品还在设计师的电脑上以三维模型的形式存在的时候,设计师就要从各个方面去评价,我这个东西做出来后可能会在哪些方面出问题。
比如我画了一个电风扇的叶片,在画出来的时候,我就要考虑,这个叶片的厚度是不是太薄,长期的工作下去是不是会有断掉的风险?或者说我这个叶片在生产的时候是不是易于生产,因为设计的不合理而会导致产出的坏产品很多?又或者说我这个叶片这样设置,拿到产线上是不是好安装,会不会影响产能效率?......等等诸如此类的问题考虑。
而做这种评价的时候,有三个标准参数,一个是严重度,一个事情发生的频度,一个是不可探测度。
再以电风扇的例子说明,如果我这个电风扇叶片设计的很薄,我预测到他造成的后果影响不大,顶多就是做出来会多些毛边但不影响正常功能和使用体验,那这个严重度的值就不高,如果说这样做出来叶片转着转着就断掉了,整个报废,那这个严重度值就很高。
频度,其实就是谈这个后果发生的概率,若出现叶片报废的情况,一万台电风扇中只有一个,是能让人接受的,那么这个频度值就底,反之则高。
不可探测度,字面意思,就是这个风险容不容易发现,如果这个叶片在前期做验证的时候,就发现强度蔫坏蔫坏的,稍用力就掰断了,说明这个后果很容易被发现,那么不可探测值是低的,如果要生产出来被人们买去用了很久,才出现叶片报废的问题,就说明这个不可探测值是很高的。
这三个值每个最高是10,最低是1,一般的,评估出来分值后,如果这三个值相乘,结果大于80的话,那就要对产品设计进行整改了。(不同的行业内部标准定的可能不同)
所以制造业内有句玩笑话,越是杞人忧天的产品设计师,越是好的设计师,因为在设计的最前端,他们会尽可能的担忧各种各样的潜在风险。
此时丁峰和王总都担忧的看着刘千风,刘千风面对这种商务场合可能会有些局促,但是你要跟他讲专业理论知识,他立马变得自信起来。望着一边一脸愁容的丁峰,刘千风只是嘴角微微一笑,一副胸有成竹的样子,点头示意丁峰不要担心。
刘千风清了清嗓子,挺起胸膛,开始从容的回答那位前田的问题,“DFMEA中文名又叫设计失效模式的影响与分析,他有三个评判指标,分别为,严重度,频度,不可探测度......”
刘千风深入浅出的解释了一番,基本如上文所说。
前田难得的点了点头,但他还不肯放弃质疑,拿起会议桌上的一个产品的按钮,问到刘千风,“比如这个按键,如果就按键帽的强度给这三个值打分,你会怎么打?”