褶皱的丑橘提示您：看后求收藏（笔下文学www.20qb.com），接着再看更方便。
稀碎的剧情，看得我晕头转向的，莫名其妙。”
“满分十分，我给天路打6分吧，及格分是看在电影男女主的颜值上，剧情这块没什么可说的，感觉太乱了，故事东一榔头西一棒的，有种故弄玄虚的感觉。”
“张一某在拿奖之后，电影剧情越来越弱，程凯歌也是不会讲故事了，难道张南壹也要步这两位大导演的后尘了吗？”
“天路跟英雄一样，算不上烂片，但也好不到哪里去，或者外国人喜欢这种画面感，所以才拿到了金棕榈。但是电影归根结底还是要讲故事，天路没有故事，也许只有主角临死前的臆想。”
“剧情确实离谱，主角竟然还变成了秃鹫，参与了几百年前的法会，看到这一段时，我整个人是懵逼的。”
“兴冲冲的到电影院，但是失望而归，只能说这次张南壹的编剧能力失效了，或许是为了戛纳金棕榈，他放弃了自己的特长。”
即使在没看懂电影的人看来，天路的质量也算不上特别差，但是大家的预期太高了。
很多人是冲着金棕榈大奖去看电影的，心里的预期是9分以上，结果看到的电影只有6分左右，自然会有落差。
这个心理落差，就会形成差评。
大家本来对天路的质量本就有所不满，官方还如此大张旗鼓的接待和宣传，结果就激起了一些人的逆反情绪。
“金棕榈是个很大的荣誉没错，但也太隆重了，有关领导亲自到机场给天路剧组接机和庆功，奥运冠军都没这待遇吧？”
“荣誉不等于质量，我只能说，天路这部电影，配不上这么高的待遇。”
try{ggauto();} catch(ex){}
“我很欣赏张南壹的能力，但这次客观来说，天路不好看，我劝他就不要这么高调了，免得找骂。”
当然，网上也有不少人支持天路这部电影的，这些人要么是张南壹的死忠粉，要么是看懂了电影的人。
只是这次很多看了电影的中立路人，评价都不好，加上某些对手在里面浑水摸鱼，就显得支持张南壹的声音，没那么大。
张南壹回到家里后，也注意到了大家的批评言论。
这些批评里虽然有浑水摸鱼的，但是大部分的路人，还是从自己的观影感受出发的，他们的言论并不过分，张南壹也无法指责。