晴斓提示您:看后求收藏(笔下文学www.20qb.com),接着再看更方便。
开庭之后,我好奇地环顾过四周,发现绝大部分人都是一副危襟正坐的模样。
当我的视线恰好扫过后排的法警时,对方竟朝我瞪了一眼,吓得我赶紧回头并端正坐姿,如其他人一般,认真倾听庭上当事人的发言。
现在是戴莎的回合,她正向法官和陪审员作案情陈述。
“1501年6月17日晚上7点至8点之间,担任月铃矿区主管的被告,在月铃镇烂醉街头并扰乱治安的同时,其亲笔签名确认的所谓‘超高密黑能晶基础原矿’从矿区1号仓库中跑出来,造成4名值班工人当场死亡及2名镇民受伤。”戴莎站在法庭中间位置,面对霍顿法官镇定地叙述着。
我在后面靠走道的旁听席上,能看到戴莎随着讲话而挥手。她摊开的两手有节奏地举高,随着她的讲话逐渐合在一起。
当她转过身,面朝左边陪审团席位上的15名陪审员时,她作出一个十指指尖向上相贴而双掌相离的手势,似乎对接下来的结论相当有把握。
“由国家检察院调查官、法医、司务官兼记录员组成的团队,会同当地治安官组成搜救队伍,在当晚9点半左右到达月铃矿区,发现了4名工人尸体,现场还有4只犬齿类动物尸体。”戴莎神情严肃地讲述:“我们的专家团队现场取证并对比类似事件后,认为那并非普通动物,而是极度危险的不明生物。我们对此类形态的生物内部编号为VD-02,具有特殊的生物特征和极高的危险性。”
“根据现场证据采样及后续的实验室鉴定结果,足以证明工人的死因源于上述不明生物袭击,且该致命生物来自被告签字确认过的黑能晶货柜。”戴莎再度摆开双手,解释说:“而且,当晚还有两只致命生物游荡在外,伤害了两名无辜镇民。”
说到这里,戴莎向着陪审团席再走近几步,面对神态各异但都认真倾听的陪审员们,以坚定有力的语调讲出结论:“先生们。我以公诉人身份在此指控被告,一个玩忽职守的主管,企图储运高致命性的危险生物,严重危害公众安全,且已造成四死两伤的事故。试想一下,如果这些危险生物被当成普通货物运输到碎石城,又会危及多少无辜市民,造成多少惨剧?”
“先生们,请再思考一下。这并非发生在一个西南偏远小镇矿区的事故,而是随时可能发生在诸位身边的可怕事件,只不过这次发生在月铃镇。先生们,公共安全是包括你,我,他的全体公民利益,不只是那些遥远地方的受害人及其家属诉求。如果我们不制裁这种明目张胆的危害公共安全行为,如何能震撼那些潜在反社会分子,保护我们及家人?”
戴莎完成发言并致意后,转身走回控方席位。
15名陪审员们都保持着沉默。但我看见其中有三四个人轻轻点了下头。
我不知道奥文的话是不是对戴莎有所影响。但戴莎的发言似乎在淡化受害人遭遇,倾向于让陪审员设身处地感受可能发生在自己身上的事故场景。
……
“对于公诉人的陈述,辩方律师可有补充发言?”霍顿法官看向辩方席位。
“法官阁下,陪审团的各位先生。”安杰律师站起来致意过后,也走到法庭中间位置进行陈述:“出于礼貌和教养,我耐着性子听完了公诉人的陈述。在她所构建的一个似是而非场景中,我的当事人被塑造成一个反社会人格的潜在危险分子。好像他勤勉的工作经历、和睦的家庭生活、友善的邻里相处,就是为了假装成几十年如一日的善良公民,以便突然在月铃镇或碎石城引爆一场骇人听闻的恐怖事故。”
“至于酒鬼,治安扰乱者?请问与本案有何关系?”安杰嗤之以鼻,向霍顿法官说:“法官阁下,我要在此提出抗议。这位公诉人明知道事实性原则,却安插与本案无关的描述,试图抹黑我的当事人。这种动摇陪审团态度的拙劣手段让我鄙夷。”
“公诉人的陈述确有不妥之处。能否作为依据的事实,我会在陪审团评议前向其说明,这一点你无须向我强调。”霍顿法官板着脸看向安杰,似乎对他颇为了解:“辩方律师,也请你注意下用词。你不是第一次这样了。”
“谢谢您,法官阁下。”安杰点头后,转而面向陪审团席。