第18章 瘦肉精的真相(2) (第2/6页)
郎咸平 王牧笛 王今等提示您:看后求收藏(笔下文学www.20qb.com),接着再看更方便。
王牧笛:我们应该专门为王海这样的人立一个王海式的法律,来鼓励更多的王海出现。其实这种《吹哨法案》在中国特别实用,因为中国跟美国还不太一样,就拿中国的食品安全来讲吧,食品生产、加工的单位有44.8万家,80%以上是10人以下的小作坊,根本难以管理。美国呢,拿屠宰场举例子,美国只要整合了13个大公司,下面6000多家屠宰场就完事了,所以美国的食品药品监督管理局相对来讲会容易一点。
郎咸平:它的工作好做得多,但是我们政府就是喜欢把什么事情都往自己身上扛,扛到最后的结果现太多环节根本没有办法查,比如说瘦肉精的问题,它不是瘦肉精而是化工原料的问题,你再查化工原料吗?那我问你?抗生素问题呢,你怎么查?消毒药你怎么查?
邱震海:这个关键问题还是政府职能改革,政府要从大政府变成小政府,该管的管,不该管的不管。
郎咸平:对,讲得太好了。
邱震海:我还在想一个问题,就是之前阿桑奇的那个维基解密网,很多人就说政府内部的人可不可以泄露自己的机密?这是一个非常难以抉择的事情。按理说,你是国家公务员,不可以泄露机密。但是如果我们把一个问题推到极端,比如说纳粹德国在制造化学武器、核武器,而底下这个制造化学武器、核武器的工厂里面的一个员工知道了这个机密,那他有没有权利把它曝出来?理论上、道义上是有权利的,但是从公司的雇佣伦理上,他是没有这个权利的。
郎咸平:这就是一个冲突。所以为什么说现在《吹哨法案》这么重要?就是因为透过这个法案,你赋予老百姓,有良知的老百姓,为了保护社会大众做应该做的事的权利。
邱震海:如果没有独立的法治做监管的话,他这个员工很快就会被老板压下去了。
郎咸平:政府现在应该做什么?应该好好地下放权力,把这种“吹哨”的法案还给老百姓,让老百姓帮你监管这么多的化工厂,这么多的瘦肉精工厂、抗生素工厂,然后透过一个合理的机制让告的人在得到一笔大酬劳的同时有安全保障,这样多好。
邱震海:郎教授,关键是我们的政府是大政府,它是游戏规则的制定者,游戏规则制定了很多,同时它又是游戏规则的执行者,这两个角色是冲突的。当你又制定规则,又监管规则的时候,就有人来买通你。所以必须是你制定规则,我来执行。