西方经济学提示您：看后求收藏（笔下文学www.20qb.com），接着再看更方便。
林素说着说着，语气稍稍那么停顿犹豫了一下。她像是一把理由，和陶牧之据理力争，而说到最后自己都泄了气，没有底气了一样。
而产生这种感觉的原因，是因为林素想起来，给她做红烧鱼这样的事情，也是发生在她和陶牧之之间的。
在她家里，陶牧之给她做了两次红烧鱼，每次都做的非常好吃。但是陶牧之烧出鱼来后，并不会不吃鱼。他就跟她一样正常吃饭，不强调他对她的特殊。他什么都会吃，也能保证她的满足。
但是和母亲在一起好像不是的。她会强调她以她为主，不会吃任何她喜欢吃的东西，即使她说她吃不完，她宁愿她剩下，她丢了垃圾桶里，她都不会去吃一点她喜欢的东西。而且她会强调，她是因为她才不吃的。
两个人对她都有羁绊。如果陶牧之对待她也算是爱的话，就是那种细雨无声的爱。他像是春雨，轻盈绵密地倾撒在她的身上。让她感受到滋润，自由，自在。
而母亲的爱，则像是强烈的日光。它拥有灼热的热度，让她的身体不处于严寒之中。可是同时，刺眼，且让你无处可逃。而你就算是闭上眼睛，躲避开，你的身体也还是会被日光晒着，你会热，会缺水，会枯萎……
陶牧之和母亲，像又不像。
你能说陶牧之不给她吃所有的红烧鱼是不爱她吗？不能。她本来也不用一条鱼就能吃饱，如果她吃不了，最后也是扔进了垃圾桶里。
可妈妈认为陶牧之这样就是不爱。
谁是对的，谁是错的？还是他们都是对的？