第二十五章 怀疑够狠,历史减半 (第2/6页)
我是海陵王提示您:看后求收藏(笔下文学www.20qb.com),接着再看更方便。
“而后我方一行人在埃及参观时,又被埃及金字塔所震惊,埃及古代史也早被构建出来了,这令我方受到震撼。”
“这是引子,后来考察团回国后,在宋主任的组织下,召开了多次座谈会。讨论要构建我国的夏商周的年代史......”
李修贤教授停顿片刻。
“那个时候,在国内和国际社会,对夏商的怀疑很多。”
“郭沫若老先生在1929年曾断言:“《尚书》是开始于唐虞,《史记》是开始于黄帝,但这些都是靠不住的,商代才是中国历史真正的起头。”
“与郭沫若同时代的另一位史学大家范文澜在其主编的《中国通史》中,将五帝、夏朝全部视为传说,在夏朝、商朝的年代之后用问号表示怀疑,将夏代遗迹统统视为假设。”
“后来出土的一系列文物,国际也承认了商朝的存在,但是对夏朝和我国文明的怀疑还有很多。”
讲到这里,李修贤教授抬起头,环视四周,道:“夏商周年代不确凿,出现了许多奇怪的言论,比如,我国的文明是西来的,大家请看这本书。”
“这是由美国伊利诺伊大学斯塔尔编著,于1964年出版的《世界史》。
它在里面宣称:中国古代文明的起源晚于美索不达米亚,且是受后者影响而发展起来的,中国的青铜器出现在公元前1500年左右,炼铁技术是公元前1000年后从西方传入的。中国古代文明在商之后才迅速发展起来,商朝的年代为公元前1523-1027年,安阳地区出土的文物是唯一的物证。