武剑仙提示您:看后求收藏(笔下文学www.20qb.com),接着再看更方便。

单看这个评选的标准,都绝对会让音乐老师感觉无比头大。

“要知道,所谓的艺术感这玩意,对于很多人来说就是个感觉的问题,感觉到位了就是有,但这种感觉太主观了,并且人与人是不一样的,即使是专业比赛中,在艺术价值的考量上也都是偏向评委主观的。”

“每个人对不同的作品,是否喜欢,感觉也是截然不同的。”

李少杰的话让刘校长眉头一皱,旋即忍不住点了点头。

没错!!

类似什么,表达精神,表达内容,亦或是.......

是否“喜爱”,都太过于主观。

作为评判标准,不公平。

就算是大众投票也未必是好事。

就好像这次艺术节选送的节目,还是为了去市级电视台,进行相应的中学生文艺汇报,胸口碎大石谁都喜欢看,票数也肯定不少,但肯定不适合往上送。

一些比较正规的艺术类比赛,虽然也带有评委的主观情绪与偏好,但基础还是会有一个“形式”上的打分框架与标准,尽可能的公平起来。

“我觉得,要是真正公平一些,评判的标准最好还是以【作品基础的形式架构】为主,这样起码是有一个相对客观的评分框架与标准的!!”

“但毕竟是高中艺术节,需要一些正向引导与题材契合,也不能单看形式评分,所以我觉得,评分标准可以按照客观形式评分与老师主观投票的方式来进行。”

“也就是说,【抛弃思想与表达,只看作品的精彩程度与完成度】与【作品艺术感主观评价】双向并进,能更好的选出合适的作品。”

李少杰的一席话,说的刘校长连连点头。

懂了,但没完全懂。

突出一个专业。

但其实很好理解,就好像评判作文,多数情况下老师还是会按照你的格式,语法,成语修辞的使用来打分,在这些基础形式之后,参考的才会是主题表达出的内容。

这就是评分的“形式”。

没了形式,那么一切评判就只是主观一言堂罢了。