最黑暗提示您：看后求收藏（笔下文学www.20qb.com），接着再看更方便。
另一方面，对于夫妻的共同财产，应该各取所需，不能说你不要的东西也死死的拿着，这样的话，不仅是多余，还让人家觉得小气。
另外，最后一点是不能损害国家，集体和他人的利益，离婚时，不能把属于国家，集体还有他人的财产当做夫妻共同财产来加以分割。
有些夫妻很厉害，和合伙人一起开了一个公司，等到夫妻离婚的时候，这个公司的一部分很显然也成了共同财产了。当夫妻一方想要将公司的所有或者部分的份额转让给对方时，如果其他的合伙人都同意，那么配偶就依法取得了合伙人的地位，当然，要是合伙人不同意的话，那么在同等条件下，行驶优先受让权，可以对所得的财产进行分割。要是所有的合伙人都不同意转让，也不同意其优先受让的话，那么可以同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额，可以对退还的财产份额进行分割。要是以上三点都不行的话，就是说合伙人既不同意转让，也不同意优先受让，也不同意退让财产份额的，那么就自动视为全体合伙人同意转让，该配偶依法取得合伙人的地位。
要是离婚双方对于房屋有争议的，那么应该分情况讨论，因为有些房屋是因为当事人的身份而取得的福利房，这些房屋的价格远远低于市场价格，对于这些问题，应该按照婚姻法解释二的规定，当取得了房屋所有权后，可以另行起诉。
当事人已经取得完全所有权的房屋有争议的，可以从多方面考虑，比如根据个案的情况，考虑当事人的意愿，采取竞价，评估，拍卖等形式，以妥善解决纠纷，化解矛盾。对于一些公房的使用，承租也有相应的规定，离婚时，女方的住房应当按照照顾女方和子女权益的原则进行协议解决。夫妻居住男方单位的房屋的，离婚时，要是女方无房可以住，那么男方有条件的应当帮助其解决。
林萧感觉这里的说法过于模糊了，第一，女方到底有没有房子住是个问题，假如说离婚后女方是有房屋的，但是故意将自己的房屋藏起来或者卖掉，形成一种没有房屋的状态，那么男方也要为其提供住处吗？这是当女方诡辩的时候所产生的争议情况，同样，男方也可以产生争议情况的，比如说，男方明明是有条件的，但是却不愿意为女方提供住处，法律上只是说应该，但是没有说必须，那么男方也可以装穷，这样就不用为女方找住所了。所以，具体的话，估计是要按照婚姻法解释二中之前的相关案例来进行调解了。
对于夫妻双方共同居住的公房，要是有些条件成立的话，那么就可以在离婚的时候，夫妻双方都可以承租。比如说婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续了5年以上的，还有婚前一方承租范围的房屋，离婚时，双方都是单位的职工。还有一方婚前借款投资建房取得公房承租权，婚后是夫妻双方共同偿还借款的。这个可以理解，因为，一个房子是由双方一起付款住的，所以房子应该是夫妻两个人都有份的。