笔下文学网

第11章 极限二选一（第5页）

可孟棠的下一句却让他们瞪大眼睛——

“……但如果题设情景式母亲和妻子，在法律上，丈夫对自己的母亲和妻子都有救助义务。

在客观违法阶段，甲不救助母亲构成不作为，具有法益侵害性，也就是违法性。

然后进入违法性阻却事由的判断，这一次会和女友不一样，因为法律给个人设定的对母亲和妻子的义务具有相当性，这是从亲属关系可以得出的。

所以此时能够排除甲的违法性，甲最终不构成不作为犯罪。”

孟棠串联完所有的线索之后和答案的解析进行对比，发现几乎差不多，很是开心，意料之中。但她也知道这种简单的题目选项纯粹就是送分的。

但这却让各朝各代的众人大为惊讶。

惊讶的不是这个选项，各朝各代的很多人凭借自己朴素的正义观都判断的没有问题。

但重点却在于如果题目中的“女友”换成“妻子”，居然会得出相反的结论。

这凭什么？！后世的律法居然这样定夺？！

虽然，孟棠把分析过程透明的剖析了一遍，虽然，也和答案比对，但这个就是和各朝代的尊老习惯相排斥！

秦朝。

嬴政从孟棠的这一句才更加真实的感受到什么是“法律与道德相分离”！

这就是后世的“法律现代化”？！

！！！

“原来，前面的那句话是这个意思……”

他对儒家以人伦纲常来作为政治主张是一直不赞同的，在他看来，基本的伦理关系当然要顺从人心。可高度的道德约束，根本不可能实现对国家和社会的有效治理！“

“看来，后世也是凭借法度来治国！对于道德要求不高！而且对‘孝’文化有了限制！”王翦将军疑惑的说道。