马脸微漾提示您：看后求收藏（笔下文学www.20qb.com），接着再看更方便。
在突击营高调公布了禁航区、禁飞区之后不到一周的时间，世界各大媒体和报纸再次掀起了一场声势浩大的新闻报道狂潮。但这一次的主角，却从突击营一下子转到了美英苏三方会谈之上。
已经成功跻身与亚洲最富盛名的时政大报《民族复兴报》，这次当然也派出了阵容强大的报道队伍，并史无前例地全程进行了跟踪采访报道。
当然，作为突击营公开的唯一官方喉舌大报，这次美英苏三方会谈的主办方白宫新闻办公厅在最后的记者招待会上，也是被人一直紧盯的“关注对象”，不仅全程都有陪同人员，而且还荣幸地排在了第五个向大会主席国提问的官方报刊。前面四个，自然是美国的《华盛顿邮报》、《时代周刊》以及英国的《泰晤士邮报》、苏联的《真理报》。
面对大会主席国最后抛出的《美英苏三方会谈联合声明》，《民族复兴报》的席记者袁房似乎并没有纠缠在他前面的四个同行如出一辙的提问中，而是另辟蹊径地将火力出人意料对准了三方会谈中最弱的一方身上。
“尊敬的丘吉尔先生，我这里有一个有趣的历史规律问题想请教相阁下，万望释疑解惑。都说18世纪属于日不落帝国，19世纪属于美利坚自由世界。而中国一直都被世界公认为东方睡狮，而且有人说她正在醒来。那么请问先生，20世纪会属于中国吗？”
袁房刚刚抛出话题。立刻便成为了整个会场的焦点。
原来，在袁房之前的四个提问大牌记者，几乎都是按照事先自己国家新闻主官的交待和口径。分别从有利于自己国家的角度，分别提出了看似刁钻实则安放冷箭的四个问题，而三大与会的国家元也非常投入地进行了一一解答。
比如针对《时代周刊》杜鲁门的回答是，关于突击营新式武器的实验，突击营本身拥有数量不明的航母及其航母编队，所以有关突击营新式武器射的地点存疑问题，根本不值得探讨。
针对《华盛顿邮报》的回答是。突击营划定的禁航区、禁飞区，其经纬度不是在中国自己的领土范围内，就是在公海上。所以根据海上航行自由权法则。他国无权对此做任何评论。而对崇尚自由和民主的美国来说，当然更应推崇和支持这种精神。